СТАТЬИ

Прогрессивные станки для лесопильных производств. Н.К.Якунин.

Дисковая пилорама Arctant CLS-631D Caterpillar.

Лесопильный цех на базе станка Катерпиллер.

Бревнопильное оборудование. Сравнение типов .

Выбор круглопильного брусующего станка. Рекомендации.

 

Прогрессивные станки для лесопильных производств. Часть 3.

Оглавление

Введение
Ширина пропила
О круглых пилах и разлучках
О производительности и эффективности
О станке "Арктант"

О производительности и эффективности

На предприятиях лесного комплекса бывшего СССР в 30 и 50 годы были распространены лесопильные рамы (двухэтажные и одноэтажные) и шпалопильные круглопильные станки.

В 1950г. Вновь возникла идея применить в лесопилении многопильные круглопильные станки. Эта работа была поручена ЦНИИМОДу, который тогда находился в Москве (г. Химки).

Для проведения опытных распиловок в 1956г. был выбран Лузский лесопильный завод (Кировская область). Там более года успешно работали 4-х и 8-ми пильные круглопильные станки кустарного изготовления, а рядом находился лесопильный цех, оснащенный 2-х-этажными лесопильными рамами. Это создавало хорошие сопоставимые условия для проведения опытных распиловок с использованием одинаковых поставов, как на лесопильных рамах, так и на многопильных круглопильных станках. Были отобраны бревна диаметром 12-14-16-18-20 см в нужном количестве для лесопильных рам и круглопильных станков. Величина сбега и объем бревен (в сопоставляемых опытах) были одинаковыми. Размеры бревен до распиловки и выпиленных пиломатериалов тщательно измерялись и записывались в специальные журналы, а затем обрабатывались.

Результаты этих опытных распиловок даны в таблице 1. Из этой таблицы видно, что при распиловке бревен диаметром 12-20 см, одинаковых по размерам и качеству, объемный выход пилопродукции составляет: на лесопильных рамах 64,4% (в том числе пиломатериалов 57% и обапола 7,4%), а на круглопильных станках — 62% (в том числе пиломатериалов 55% и обпал 7%), общий выход пилопродукции на круглопильных станках на 2,4% ниже, чем на лесопильных рамах, а обапола — на 0,4%. Это объясняется вынужденным применением более толстых пил на многопильных круглопильных станках (особенно при распиловке бревен) и может создать ошибочное впечатление о их неэффективности.

Таблица 1. Выход пиломатериалов при распиловке тонкомерного леса на лесопильных рамах и многопильных станках (по данным опытных распиловок, проведенных на Лузском лесопильном заводе).

Пробные опытные распиловки целесообразно провести, в современных условиях, с применением двухвальных станков и квалифицированной подготовкой пил, сырья и нормальным техническим состоянием станков. В таких опытах, в условиях имеющейся конкуренции, прежде всего должны быть заинтересованы изготовители 2-х-вальных станков.

Двухвальные многопильные круглопильные станки могут быть эффективно использованы в действующих лесопильных рамных цехах. За счет высокой скорости подачи, один такой станок может распиливать брусья от нескольких лесорам первого ряда. Эти станки не требуют массивных фундаментов. Следовательно, их применение не требует больших сумм единовременных финансовых вложений.