ГРУППА КОМПАНИЙ

Форумы

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Caterpillar и Brodpol
Николай Н.
сообщение 10.6.2006, 21:25
Сообщение #1


Гость









Уважаемый Кирилл Кривакин

На этом форуме вы несколько раз ссылались на польский станок "ТТ-5". Я понимаю что имеется ввиду Бродпол вот этот http://www.brodpol.com/Drewno/traki/Traki%201%20ru.html

На вид станки очень похожи. О Бродполе есть очень положительные отзывы.

Я понял что отличается ваш станок размером бревен и конструкцией подвеса валов. Чем еще отличается?

Как обстоит дело с авторскими правами ведь станки подозрительно похожи?

Еще вопрос - почему название Caterpiller?

Спасибо

Сообщение отредактировал Николай Н. - 12.6.2006, 20:53
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кирилл Криваксин
сообщение 13.6.2006, 9:34
Сообщение #2





Группа: Модераторы
Сообщений: 74
Регистрация: 25.5.2006
Пользователь №: 4
компания: ООО "Экодрев - машинери"



Цитата(Николай Н. @ 10.6.2006, 22:25) *

На вид станки очень похожи. О Бродполе есть очень положительные отзывы.

Я понял что отличается ваш станок размером бревен и конструкцией подвеса валов. Чем еще отличается?

Станки действительно внешне похожи, только "наш" крупнее и тяжелее. Если поставить рядом будут смотреться, наверное, как джип и легковушка.

Основные отличия нашего станка от польского:
Общие:
- диаметр бревен – до 46 см против 32 у польского;
- больше габаритная ширина, высота и масса станка (см. характеристики);
Подающий механизм:
- нагрузочная способность гусеницы значительно выше;
- верхние прижимные ролики имеют прямой привод против цепного;
Пильный механизм:
- оба пильных вала могут перемещаться в вертикальном направлении против неподвижных;
- диаметр пил 430-630 мм против 500 мм;
- оба пильных вала - встречного пиления против попутного на верхнем валу;
- отдельные пильные валы против электрошпинделей;
- мощность главного привода – 2х 45-90 КВт против 2х 55-75 КВт

Остальные отличия непринципиальны.

Цитата(Николай Н. @ 10.6.2006, 22:25) *

Как обстоит дело с авторскими правами ведь станки подозрительно похожи?

Для ответа на этот вопрос расскажу кратко историю проекта:

Началось все действительно с польского Бродпола.
В 2003 г. мы построили лесопильную линию на базе польского станка “TT-5/500/320G” в тюрьме в респ. Коми. Станок оказался на удивление удачным, легко пилит бревна с такой кривизной и торчащими сучками, которые и на стол кареточного станка не очень-то уложишь. При этом условия – тяжелейшие: помещение холодное, лес не сортируют, сучья не рубят, пилы не правят, персонал меняется постоянно. В общем, этот станок для России – самое то.
Обнаружились, однако, некоторые недостатки:
- максимальные диаметр леса 32 в комле – для потребителей маловато;
- вместо пильных валов – электрошпиндели, случись чего, замена только у них;
- пилы на верхнем валу тупятся в несколько раз быстрее, чем на нижнем;
- у гусениц частенько отрывает траки.
Мы несколько раз обращались к полякам с просьбой внести доработки, в ответ – молчок. Хотя конструктора их, когда были у нас, сказали: "Сделаем без проблем." Не сделали, зато подняли цену с 37 до 45 тыс. евро.
Тогда возникла мысль самим сделать гусеничный станок без указанных недостатков. Сначала сами пытались разработать, потом вышли на канадцев, получили искомые чертежи, да еще с подвижными валами и встречным пилением. Осталось переработать в наши стандарты и приспособить для единичного производства.

Кто первый придумал использовать широкую гусеницу в механизме подачи поляки или канадцы, я не знаю, возможно, ни те, ни другие, а немцы какие-нибудь. Я, например, видел подобную систему на австрийском станке. Вообще, в лесопилении уже лет 50 ничего принципиально нового не придумали, кроме автоматизации, конечно. В любом случае, мы являемся добросовестными приобретателями.

Думаю, если наш проект окажется успешным, через 2-3 года в России появятся станки, «подозрительно похожие» на “Caterpillar”.

Цитата(Николай Н. @ 10.6.2006, 22:25) *

Еще вопрос - почему название Caterpiller?

"Caterpillar" – в переводе с английского означает "гусеница". Гусеница – суть данного станка, поэтому мы дали ему такое прозвище. В оригинале станок называется "Arctant CLS-631D".
К известной марке тракторов это отношения не имеет. Если "трактористы" американские обидятся, прозвище уберем.


--------------------
Удачи!
Кирилл Криваксин
ООО "Экодрев-машинери"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 13.12.2018, 16:41