ГРУППА КОМПАНИЙ

Форумы

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Сравнение лесопильных потоков, Сравнение лесопильных потоков
Alex
сообщение 6.11.2012, 20:58
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 6.11.2012
Пользователь №: 4 188



Здравствуйте!

прочитал тут немного на странице у Вас текст БРЕВНОПИЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТИПОВ.

пишу по вопросу лесопильных рам.

Почему Вы пишите у лесопильных рам быстрый износ? в виду того что нагрузки возвратно-поступательные, конструкция рам рассчитана на эти нагрузки, причем конструкция проверенная временем. В данный момент в основном рамы стоят со сроками 30-40 лет эксплуатации, это почти полвека. Срок эксплуатации по сути дела давно вышел, но они продолжают работать, хотя требуется замена некоторых узлов.



второй вопрос: "В пилораме распиливаемое бревно находится в постоянном движении относительно основных базирующих элементов - рябух, что приводит к "гулянию" и "прыганью" бревна на сучках и других неровностях и, соответственно, к нарушениям геометрии и ухудшению чистоты поверхности пиломатериала. Высокие сила сопротивления подаче и усилие резания усугубляют данный эффект."

Если пила подготовлена правильно, подача и уклон пильной рамки выбраны правильно, бревно не будет прыгать на сучках. Во-вторых сучков так таковых и не должно быть. На любом оборудовании, если торчит большой сучок, будет вертеться бревно попавшее под направляющееили прижимающее устройство.
В лесопильной раме есть также захваты у тележки, препятствующие повороту бревна. По выходу из лесопильной рамы, установлены расклинивающие ножи, которые дополнительно дают жесткость бревну.


В чем проявляется устаревание лесопильных рам? Сейчас все любят сравнивать лесопильные рамы, которым 30-40 лет. Если сравнивать с ними, рамы устарели.

По поводу модернизации: почему думаете что модернизация будет дороже? Можно расчет привести с сопоставлением с другим оборудованием.

"Еще один фактор - пороки древесины. Симметрично расположенные пилы в поставе испытывают различную нагрузку вследствие неоднородностей древесины (кривизны, крупных сучьев, гнили, порости и т.д.), что вкупе с высоким усилием резания также приводит к отклонениям подачи от прямолинейности, а иногда к проворачиванию бревна вокруг своей оси. Проворачивание, также, имеет место при неравном разводе (уширении) зубьев или неравномерном затуплении симметрично расположенных пил. Это приводит к крыловатости (пропеллер) пиломатериала, что особенно неприятно при пилении двухкантного бруса." ------------------ симметрично расположенные пилы в поставе имеется во всем оборудовании, в круглопильных и ленточнопильных станках тоже постав симметричный при проходном типепиления. Разве не так?


"Пилорама требует сортированного по диаметрам сырья, что вынуждает содержать громоздкий и дорогостоящий сортировочный участок." -------------это правда, но если рассматривать другие станки проходного типа, у них в основном тоже жесткий постав. если брать импортные линии с гибким раскроем, то там не требуется линия сортировки, но сколько я знаю, на таких предприятиях, где стоят такие линии, все равно ставят линии сортировки, и фирмы производители все равно линии сортировки рекомендуют. А так обычно на больших заводах пилят сначала одним поставом, потом, когда требуется смена пил, меняют и постав и пилят новый и т. д.

По поводу "Сложный и длительный монтаж. Требуется специальный, тяжелый фундамент." Фундамент для лесопильных рам большой и специальный, но по поводу длительности он не затормаживает! Если вы выбрали лесопильную раму или какой-нибудь станок для своего предприятия, то пока он изготовляется, пройдет некоторое время, не день и не два, и за этот период можно залить несколько фундаментов, даже под лесопильную раму.

Сообщение отредактировал Alex - 6.11.2012, 21:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кирилл Криваксин
сообщение 1.7.2013, 13:21
Сообщение #2





Группа: Модераторы
Сообщений: 74
Регистрация: 25.5.2006
Пользователь №: 4
компания: ООО "Экодрев - машинери"



Уважаемый Alex!

Недостатки пилорам приведены не вообще, а в сравнении с другими типами оборудования.
Например:
- пилорамы имеют штатно быстроизнашиваемые части, а круглопильные станки нет;
- пилорамы требуют сортировку сырья, а кареточные станки нет;
- пилорамы более капризны к низкокачественному сырью, чем кареточные станки;
- пилорамы, как правило, требуют тяжелый фундамент, а горизонтальные ленточки - нет;
и так далее.

То же касается и всех других типов оборудования.

В статье не написано, что пилорамы нельзя использовать.
Для разных задач и условий оптимальны разные типы оборудования.

У нас на производстве была пилорама 2Р-75. Прекрасная машина, я был очень доволен.
Но у нас был на складе запас запчастей с советских времен и хороший рамщик он же механик.

А сейчас люди меняют их на круглопильные брусовалы. На рамы нет специалистов, а брусовал прост, как валенок.



--------------------
Удачи!
Кирилл Криваксин
ООО "Экодрев-машинери"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 13.12.2018, 18:34